The convict’s family as a participant in his penal resocialisation, readaptation and social reintegration
Abstract
One of the elements of penal social rehabilitation procedure is maintaining social ties with criminal’s families. The family bonds of criminal, maintained at an appropriate level, provide the basis for social re-processing, and for safeguarding criminals, freed conditionally or at the end of their sentences, from reoffending. Maintaining proper social ties between inmates and their families is essential for the proper process of penal reintegration and its end effect. The social bonds of prisoners can be classified according to the length of the sentence and depend on the type of sentence. If there is no family relationship (e.g. when someone is serving a sentence for an offense against their family) it is not possible to use it in the social rehabilitation process. Weak familial bonds can be reconstructed and treated as one of the process’s important objectives. A strong familial bond can and should be used to support and strengthen that process. The family bond is felt somewhat differently by women (the issue is concern for children, fear of abandonment by life partners, etc.) than by men. However, with regard to both categories of convicts, it plays an important role in the process of their rehabilitation and social re-adjustment, and helps prevent stigma. The recommended way of using good family relationships and rebuilding poor ties in penal work was applied with a positive effect for 20 months in a measured social rehabilitation experiment devised by the author, organised and implemented in a prison in Gdańsk-Przeróbka until the introduction of martial law in Poland in 1981. It was very positively evaluated by J. Rejman in his book entitled Change in the Polish penitentiary system – constraints and opportunities, published in 2013. The system operated throughout the entire prison facility and, as noted, was effective both in resocialisation and rehabilitation.
Keywords
penitentiary social rehabilitation; social bond; relations of the convicted with their families
References
Bogunia L., Godyła R., Oczekiwania skazanych w zakresie pomocy od społeczeństwa, [w:] Więziennictwo. Nowe wyzwania, red. Hołyst B., Ambrozik W., Stępniak P., Wydawnictwo UAM, COSSW, CZSW, Warszawa–Poznań–Kalisz 2001.
Bryant R.A., Haryeyt A.G., Zespół Ostrego stresu, PWN, Warszawa 2003.
Cegielska J., Kobieta w więzieniu, „Forum Penitencjarne” 2005, nr 7.
Kmiecik-Baran K., Poczucie osamotnienia – charakterystyka zjawiska, „Przegląd Psychologiczny” 1988, t. XXXI.
Kottler J., Skuteczny terapeuta, GWP, Gdańsk 2003.
Kubacka-Jasiecka D., Mudyń K. (red.), Kryzys, interwencja i pomoc psychologiczna. Nowe ujęcia i możliwości, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2003.
Kulesza M., Trzópek J., Zmiana stylu życia jako efekt przezwyciężania kryzysu – szansa czy konieczność?, [w:] Kryzys, interwencja i pomoc psychologiczna. Nowe ujęcia i możliwości, red. Kubacka- -Jasiecka D., Mudyń K., Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2003.
Linowski K., Kontakty skazanych na karę pozbawienia wolności ze światem zewnętrznym, Ostrowiec Świętokrzyski 2005.
Litzke S.M., Such H., Stres, mobbing i wypalenie zawodowe, GWP, Gdańsk 2007.
Machel H., Propozycja Ośrodka Pracy Skazanych dla młodocianych i dorosłych nie recydywistów (koncepcja, organizacja, wdrożenie i ocena), „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1983, nr 3(43).
Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Wydawnictwo „Arche”, Gdańsk 2003.
Marczak M. (red.) Resocjalizacyjne programy penitencjarne realizowane przez Służbę Więzienną w Polsce, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2009.
Nowak B.M., Rodzina w kryzysie. Studium resocjalizacyjne, PWN, Warszawa 2012.
Okun B., Pomoc psychologiczna, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa 2002.
Rejman J., Zmiana w polskim systemie penitencjarnym. Ograniczenia i możliwości, Wydawnictwo „Difin”, Warszawa 2013.
Sarzała D., Patologiczne zachowania więźniów w kontekście izolacji i resocjalizacji penitencjarnej, ASPRA-IT, Warszawa 2013.
Sęk H. (red.), Procesy twórczego zmagania się z krytycznymi wydarzeniami życiowymi a zdrowie psychiczne, [w:] Twórczość i kompetencje życiowe a zdrowie psychiczne, Wydawnictwo UAM, Poznań 1991.
Stępniak P., Pomiędzy resocjalizacją a pracą socjalną. Dylematy współpracy penitencjarystyki, [w:] Więziennictwo. Nowe Wyzwania. II Polski Kongres Penitencjarny, red. Hołyst B., Ambrozik W., Stępniak W., CZSW, UAM, COSSW, Warszawa–Poznań–Kalisz.
Weiss S.R., Lonelinest: The Exponence and Emocional and Social Izolation, Boston 1973.
Uniwersytet Gdański Poland
Copyright Notice:
Articles are published in accordance with conditions identical to the Creative Commons Attribution 4.0 (also called as CC-BY) license conditions, available on http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ and this permission applies to any language version or any later version of the license as published by the Creative Commons organization.
Author retain the copyright to the article, while at the same time he/she transfers the article property rights to the Publisher free of charge (without territorial and time restrictions).
The online edition of the Polish Journal of Social Rehabilitation is published under Open Access, which means that users can read, download, copy, distribute, print, search, and link to the full texts of these articles - are provided with full unrestricted access.
The publisher does not charge for providing access to full versions of articles nor for their use as referred to in above.
