People with disabilities in penitentiary isolation – appearance and/or reality


Abstract

In this article an attempt was made to describe a segment of penitentiary reality pertaining to people with disabilities in light of their aid efforts. The essence of the idea is: how to help a “doubly” marked person – due to their disability and prison isolation – regain personal dignity and independence, to the extent of their capacity and needs, and participate in social life. Based on the holistic model of disability, the situation of imprisoned inmates was considered from an interactive perspective, taking into account actions directed at people with disabilities (therapeutic/rehabilitative actions) as well as their physical and social environment (normative activities). As a result of the analysis of available resources (literature of the subject, reports and journalistic materials), numerous shortcomings in the organization and the course of aid activities undertaken in penitentiary units for disabled prisoners were pointed out, which in turn resulted in their negligible effectiveness.

ess.


Keywords

Solitary confinement; disability, therapeutic activities; normalization and reentry curriculum

[1]Babiker G., Arnold L., 2003, Autoagresja. Mowa zranionego ciała. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
[2] Barczykowska A., 2011, Podejście kognitywno-behawioralne w pracy penitencjarnej i postpenitencjarnej (na przykładzie wybranych programów korekcyjnych stosowanych w USA). „Probacja”, nr 2, s. 87–113.
[3] Boothby J., Durham T., 1999, Screening for depression in prisoners using the Beck Depression Inventory. „Criminal Justice and Behavior”, nr 1, s. 107–124.
[4] Braun P., 2013, Osoba niepełnosprawna w izolacji penitencjarnej, „Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania”, nr 2(7), s. 129–151.
[5] Czechowski K., Wilmowska-Pietruszyńska A., 2016, O potrzebie rehabilitacji kompleksowej, „Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania”, nr 2(19), s. 35–51.
[6] Domańska L, 2016, Zatrudnienie wspomagane szansą dla osób niepełnosprawnych. „Opuscula Socjologica”, nr 2, s. 89–98).
[7] Gordon M., 2006, Resocjalizacja skazanych z zaburzeniami psychicznymi – możliwości i ograniczenia. [w:] Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, (red.) H. Machel, s. 207–216, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
[8] Iwanowska A., Jezierski P., 2014, Sytuacja skazanych odbywających karę w oddziałach terapeutycznych dla skazanych z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi.
[w:] Wizytacje Krajowego Mechanizmu Prewencji oddziałów terapeutycznych dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi lub upośledzonych umysłowo oraz oddziałów dla tymczasowo aresztowanych, (red.) J. Lewandowska, R. Czerniawski, s. 42–64, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2014.
[9] Jarecka E., Wolak R., 2008, Niepełnosprawność osadzonych – problem czy wyzwanie polskiego więziennictwa. [w:] Misja służby więziennej wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych: IV Kongres Penitencjarny, (red.) W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak, Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej, Kalisz.
[10] Jaworska A., 2012, Leksykon resocjalizacji. Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
[11] Kalaman M., Kalaman M., 2013, Wykonywanie kary pozbawienia wolności wobec osób niepełnosprawnych psychicznie i fizycznie w polskim więziennictwie w przeszłości i obecnie. „Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości. Zeszyty Pedagogiczno-Medyczne”, 18 (2), s. 133–149.
[12] Kamiński M.M., 2006, Gry więzienne, Oficyna Naukowa, Warszawa.
[13] Kijak R.J., 2013, Niepełnosprawności intelektualna. Między diagnozą a działaniem. Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, Warszawa.
[14] Kierepka M., 2016, Zatrudnianie osób pozbawionych wolności – zarys problematyki, „Pracownik i Pracodawca”, nr 1, s. 7–19.
[15] Konopczyński M., 2006, Metody twórczej resocjalizacji. Resocjalizacja. PWN, Warszawa.
[16] Korona K., 2013, Sytuacja osób niepełnosprawnych przebywających w polskich zakładach karnych, „Zeszyty Naukowe WSSP”, t. 16, s. 11–23.
[17] Łapińska A., 2012 Łamiemy bariery, „Forum Penitencjarne”, nr 4.
[18] Machel H., 2010, Resocjalizacja penitencjarna: istota, dylematy terminologiczne, społeczny sens, kilka uwag teoretycznych i kadrowych. „Resocjalizacja Polska”, nr 1, s. 174–192.
[19] Milewski T, 2011, Problem zatrudnienia osób z niepełnosprawnością intelektualną.
[w:] Dorośli z niepełnosprawnością intelektualną w labiryntach codzienności Analiza badań – krytyka podejść – propozycje rozwiązań. (red.) B. Cytowska, Wyd. Adam Marszałek, Toruń, s. 89–105.
[20] Miszewski K., 2005 Przemiana, słabnięcie czy upadek podkultury więziennej, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 49.
[21] Nicgorski M., 2011, Projekty współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w latach 2008–2010. Realizacja poddziałania 1.3.4 POKL, [w:] Oddziaływania penitencjarne i terapeutyczne w zakładach karnych i aresztach śledczych. (red.) T. Głowik, Centralny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa.
[22] Niewiadomska I., 2007, Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności, Wydawnictwo KUL, Lublin.
[23] Orzeł, M., 2013, Zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania u osób upośledzonych umysłowo. „Zeszyty Naukowe WSSP”, tom 16, nr 82, s. 79-99.
[24] Przybyliński S., 2006, Podkultura więzienna. Wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
[25] Ratajczak W, 2006, Osoby niepełnosprawne jako zasoby pracy. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica, nr 199, s.43–68.
[26] Stanisławski P., 2008, Cela bez taryfy ulgowej – czy niepełnosprawność łagodzi karę?, „Magazyn Integracja”, nr 2.
[27] Tomaszewski T., 2011, Nauczanie w zakładach karnych.[w:] Oddziaływanie penitencjarne i terapeutyczne w zakładach karnych i aresztach śledczych. (red.) T. Głowik, Centralny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa.
[28] Tomecka-Nabiałczyk B., 2016, Niepełnosprawność fizyczna osób pozbawionych wolności i implikacje dla systemu penitencjarnego. „Przegląd Więziennictwa Polskiego. Kwartalnik poświęcony zagadnieniom kryminologicznymi penitencjarnym”. Wydawnictwo Centralnego Zarządu Służby Więziennej Ministerstwa Sprawiedliwości, Warszawa, nr 91, s. 117–132.
[29] Wiliński M., 2010, Strategie pomocy osobom z ograniczeniami sprawności [w:] Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności. (red.) A.I. Brzezińska, R. Kaczan, K. Smoczyńska, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 60–95.
[30] Żółkowska T., 2011, Wspomaganie rozwoju dorosłych osób z niepełnosprawnością intelektualną – refleksje pedagoga. [w:] Dorośli z niepełnosprawnością intelektualną w labiryntach codzienności Analiza badań – krytyka podejść – propozycje rozwiązań (red.)B. Cytowska, Wyd. Adam Marszałek, Toruń, 72–88. Dokumenty
[31] Konwencja o Prawach Osób Niepełnosprawnych, Dziennik Ustaw z 25 października 2012 r., poz. 1169.

Źródła internetowe
[32] Dybalska I. Trudności w przystosowaniu do życia po zwolnieniu z zakładu karnego – między diagnozą a działaniem, http://irss.pl/wpcontent/uploads/2013/11/Trudno%C5%9Bci%20w%20przystosowaniu%20do%20%C5%BCycia%20po%20zwolnieniu%20z%20zak%C5%82adu%20karnego.pdf, [data pobrania: 20.11. 2017].
[33] http://www.sw.gov.pl/strona/Statystyka-kwartalna [data pobrania: 25.10.2017].
[34] Raport Rzecznika Praw Obywatelskich, 2014, Wizytacje Krajowego Mechanizmu Prewencji oddziałów terapeutycznych dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi lub upośledzonymi umysłowo oraz oddziałów dla tymczasowo aresztowanych, Warszawa, https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport_z_wizytacji_KMP.pdf, [data pobrania: 29.10.2017].
[35] Raport przedstawicieli Krajowego Mechanizmu Prewencji z wizytacji Zakładu Karnego w Bydgoszczy-Fordonie dotyczący stanu przestrzegania praw osób z niepełnosprawnościami, https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Wyciąg – ZK Bydgoszcz Fordon 2016.pdf, [data pobrania: 30.10.2017].
[36] Rzecznik Praw Obywatelskich. Więźniowie z niepełnosprawnością intelektualną lub psychiczną. RPO opowiada o wynikach badań w więzieniach i o tym, co zrobi, by pomóc osobom, które nigdy nie powinny były trafić do więzienia, https//www.rpo.gov.pl/pl/content/więźniowie-umyslowosc-dziec-chorzy-psychicznie-rpo-opowiada-o--wynikach-badan-w-wiezieniach, [data pobrania: 15.10.2017].

Published : 2018-10-19


Sakowicz-Boboryko, A., Otapowicz, D., & Wyrzykowska-Koda, D. (2018). People with disabilities in penitentiary isolation – appearance and/or reality. Resocjalizacja Polska, (16), 93-111. https://doi.org/10.22432/pjsr.2018.16.08

Agnieszka Sakowicz-Boboryko  agnieszka.sakowicz@uwb.edu.pl
Uniwersytet w Białymstoku  Poland
Dorota Otapowicz 
Uniwersytet w Białymstoku  Poland
Dorota Wyrzykowska-Koda 
Uniwersytet w Białymstoku  Poland


CitedBy Crossref
0

CitedBy Scopus
0



Copyright Notice:

Articles are published in accordance with conditions identical to the Creative Commons Attribution 4.0 (also called as CC-BY) license conditions, available on http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ and this permission applies to any language version or any later version of the license as published by the Creative Commons organization.

Author retain the copyright to the article, while at the same time he/she transfers the article property rights to the Publisher free of charge (without territorial and time restrictions).

The online edition of the Polish Journal of Social Rehabilitation is published under Open Access, which means that users can read, download, copy, distribute, print, search, and link to the full texts of these articles - are provided with full unrestricted access.

The publisher does not charge for providing access to full versions of articles nor for their use as referred to in above.